Genocid se ne spominje se zato što ga nije ni bilo.
Preporuke:
70
5
2
petak, 31 avgust 2012 16:09
Prvo skoci pa reci hop
A jes vam dobro sjela ova priča o Srebrenici da skrenete pažnju sa svih ostalih zločina po Bosni koji su činjeni u ime srpstva nad nesrbima.Sva intelektualna svita u Srba se sjatila da dokaže da nije genocid u Srebrenici već "obični" zločin kakav je rađen na sve tri strane.Možda bi vi to i nekako dokazali u ubijedili naivne Bošnje da je istina, ali problem leži u činjenici da nisu Bošnje donijele presude koje kažu da je u Srebrenici počinjen genocid, veće su to rekle Ujedinjene nacije, Međunarodni sud pravde i Međunarodni tribunal za bivšu SFRJ, a onda potom i razni parlamenti država, uključujući i samu Srbiju.Braćo draga, de uradite nešto konstruktivno po tom pitanju i tražite da se obnovi postupak pred Međunarodnim sudom pravde u predmetu Bosna protiv Srbije i objasnite sve fino.To vam je jedini način da izmijenite historiju koju nisu pisali Bošnjaci, a ne ovo obično lokal-patriotsko samosažaljevanje.
Preporuke:
16
124
3
petak, 31 avgust 2012 17:08
Brka
Pa jasno je da nekima preispitivanje nekih nametnutih "istina" ne odgovara.
Sve je više činjenica koje diskreditiju Haški tribunal a time i institucije koje iza njega stoje.
Vrlo je to nezgodno jer sve veći broj mislećih ljudi uviđa da su im brojne činjenice skrivene i da su u zaključivanju vođeni nametanjem interesa jedne strane a to je uvredljivo.
Niko ne spori zločine ali mnogi zločini su u suštini falsifikati.
Polako se nazire (ma kakvi nazire vidi se iz aviona) da je je genocid u Srebrenici najobičniji falsifikat. Od genocida ostaje samo ratni zločin i to sa izvršiocima koji nisu srbi već plaćene ubice i agenti stranih obaveštajnih službi.
Preporuke:
53
3
4
petak, 31 avgust 2012 17:20
Ja verujem šta kažu B92, RTS, Studiju B
Da su tamo srpski zločinci pobili 800.000 jandih i nenaorućanih civila.
I tačka.
Preporuke:
45
4
5
petak, 31 avgust 2012 19:27
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Sukob između Srba i Bošnjaka u BiH nije ni prvi i ne verujem da će biti posledenji.
Moram da kažem i nažalost, jer je veliki deo, nisu svi, ali mnogo njih jeste, bosanskih muslimana u stvari naša braća Muhamedove vere.
Poslednji rat je bio izuzetno "prljav rat" sa mnogo nasilja prema civilima, mnogo ratnih zločina, novitet je bio razmene zarobljenika i druga čuda. Naravno to su radili svi, i to kao da su se utrkivali ko će gore i neljudskije.
Međutim "Srebrenica" jeste mit i to američko-evropski koji ima za cilj da slude muslimane sveta sa kojima su inače u ratu da pokažu kako brinu o muslimanima.
Cilj američko-evropskog mita o Srebrenici je da što detaljnije zavade Srbe i muslimane u Bosni i da sebe predstave kao branioce muslimana da bi opravdali svoje zločine prema muslimanima sveta.
Preporuke:
56
3
6
petak, 31 avgust 2012 23:08
Zoran Đorđević
Plašim se za život generala Mladića. Ako suđenje krene u pravcu rušenja mita o Srebrenici, ubiće ga bez milosti.
Mislim da će se mnogi složiti sa mnom da je šteta što Šešelj ne može da mu bude advokat.
Preporuke:
44
5
7
subota, 01 septembar 2012 08:56
gavrilo
Stefane kao i uvijk direktno u metu!Jasno je kao dan da je "srebrnica" dio zapadne propagandne mašine,zapadne politike i zapadnih interesa.Ovoga puta na svu sreću bili smo dobro naoružani i dobro vođeni uz sve ono što je moglo biti mnogo mnogo bolje,tamo gje smo bili zaslijepljeni i gdje smo im vjerovali muslimanima i rvatima to smo i skupo platili.Amerika hoće da joj ova tačka na geografskoj širini uvijek plamsa i da uvijek može započeti sukob koji njoj odgovara.Stefane čak i da smo ubili 8000 ljudi(žene i djecu) čak bi i i to bio stravičan zločin a nikako "genocid"!Onog trenutka kada Amerika odluči sukob između muslimana i nas ponovo će započeti!Kada? pitanje je samo retoričko, treba biti spreman jer ovako stanje Ameri neće dozvoliti da vječno traje...a sa retorikom "genocida" ameri samo povećavaju tenzije,mržnju i želju za osvetom...
Preporuke:
30
0
8
subota, 01 septembar 2012 12:04
Bosanac
Da li je zlocin manji ako su u pitanju samo 3 500 pogubljenih nesrba?!
Preporuke:
3
35
9
subota, 01 septembar 2012 12:08
Decko iz B.
Kada probam da idem na sajt www.srebrenica-project.com tu pise da je stranica 30.08.2012 istekao rok. Jeli se ta strana ugasila, dali zna to neko?
Preporuke:
9
0
10
subota, 01 septembar 2012 14:10
Laki
Uzalud vam trud sviraci,genocid je bio i potvrdjen u Haskom tribunalu.
Preporuke:
3
38
11
subota, 01 septembar 2012 14:15
@ subota, 01 septembar 2012 12:04 Bosanac
ZLOČIN je zločin za razliku od genocida!Svi se ovde slažemo da je bio ZLOČIN,ne slažemo se sa upotrebom termina GENOCID i ne slažemo se sa umišljenim preuveličavanjem žrtava zločina i njihovom zloupotrebom!I naravno ne slažemo se sa apsolutnim negiranjem zločina počinjenim nad srbskim narodom!
Preporuke:
28
2
12
subota, 01 septembar 2012 15:34
Stefan Karganović
@ Decko iz B.
Stranica www.srebrenica-project.com radi bez problema.
@ Bosanac
Jeste manji, za oko 5.000 ljudi. Ne pravite se nevešti. Da ste ubili 3 osobe a optuže vas za ubistvo 8, vi ne bi rekli „ma neka bude 8, ili 15, ili 50, kakva je razlika?“ nego bi insistirali da se prvo tačno utvrde materijalne činjenice pre nego što sud pođe dalje. Ako ste tekst Endija Vilkoksona pažljivo pročitali, mogli ste da shvatite da on ne tvrdi ni da je 3.500 bilo zarobljeno nego samo da je to maksimalan broj koji bi dokazni materijal Tužilaštva mogao da podrži ako bi ga razmatrali u najpovoljnijem svetlu. Utvrđivanje činjenica na svim nivoima Srebrenice je ključna komponenta u razgrađivanju lažne konstrukcije. Na kraju ćemo utvrditi koliko je u julu 1995 stvarno bilo streljano, ko ih je streljao, i kolika je ta cifra u odnosu na broj pobijenih Srba na srebreničkom području 1992. do 1995. Tek tada će razgovor o „genocidu“ imati smisla. Vi se tog razgovora plašite, ali on je neminovan.
Preporuke:
47
1
13
subota, 01 septembar 2012 18:51
Peter RV
Velicanstven tekst koji objasnjava sve.
"Zato je mnogo verovatnije da su zapadni sponzori bili ti koji su najpre uočili taj potencijal. Kao što se vidi po brzini njihovog reagovanja da se te mogućnosti iskoriste, oni su ih primetili vrlo rano. (Ruez je bio na licu mesta samo nekoliko dana posle pada Srebrenice sa zadatkom da pronađe dokaze kojima bi se ojačala uloga Haškog tribunala i istovremeno blokiralo Karadžićevo lično učešće na predstojećim mirovnim pregovorima improvizovanjem razloga za podizanjem optužnice za genocid protiv njega. Madelen Olbrajt je već 10. avgusta pred UN mahala obmanjivačkim fotografijama navodno snimljenim iz vazduha, optuživala je za genocid i pretila ..."
Naravno da je 'genocid' izmisljotina, ne muslimana, nego njihovih sponzora koji su ga pripremali odavno ranije. U knjizi generala Halilovica se navodi da je Klinton obecao Aliji humanitarnu intervenciju poslije jednog 'srpskog pokolja muslimana od 5000 ljudi'.
Cudno da g.Karganovic to ne navodi.
Preporuke:
22
1
14
nedelja, 02 septembar 2012 16:41
Alexander X
Za autora I zaintersovane, jutros je objavljen clanak o predlogu Juzno-africkog Biscupa Dezmonda Tutua da se Toni Bler I Dzordz Bush izvedu pred Medjunarodni vojni sud zbog agresije na Irak.
Preovladjuju glavni komentari prvi poznat da US ne priznaje sud I drugi Jako interesantan rekao bih nov posto se radi o zapadnim liderima. Naime sud nije nadlezan za "agresivan rat" a genocid nije pravni izraz za pokretanje postupka ove dvojice.
Lokalni ratovi na Balkanu su mnogo blizi definiciji agresivnih Ali je dobro poznato ko stoji a to je ovih dana I vidljivo iza pranja sopstvenog genocida, iza kampanje I forsiranja osude Srba za genocid. Na taj nacin pravi genocid bi za uvek bio preskocen 1941-1945 I poravnanje izvrseno.
Preporuke:
7
1
15
ponedeljak, 03 septembar 2012 10:19
Srboljub Savic
Borba g. Karganovica zasluzuje nase visoko postovanje. Pred svakim normalnim sudom. optuzba nbi bila odbacena.
Nema sumnje da je slucaj Srebrnica americka "ujdurma".
Markale 1 i 2, nisu propagandno, dovoljno uspele,
da ubede svet, iako je Rezolucija SB UN o sankcijama Srbiji (i CG) doneta bez jedino merodavnog izvestaja (koji je namerno zadrzan).
Pored "slucaja Markale" i potpunog zataskavanja
vojne agresije NDH protiv muslimana BiH-jedinog
rata (za razliku od ostalih-gradjanskih), SAD je
bio potreban "slucaj Srebrnica", koji je dogovoren
na najvisem vrhu, a sproveden uz asistenciju
specijalaca (za takve stvari) V.B. i Francuske.
Muslimani BiH su ubedjeni da se dogodio "genocid"
a slucajem se "okoristili" SAD i NATO. Ostavljene
su im suze i jad. Nazalost, umesto prava i pravde, izvrgnuti su sramnoj popagandi.
S. Savic
Preporuke:
5
1
16
utorak, 04 septembar 2012 23:45
Strelac
Zivim van zemlje i nedavno sam procitao izuzetno dobru knjigu o ovoj temi od americke autorke Diane Johnstone, koja je verujem dobro poznata NSPM citaocima.
Knjiga se zove "Fools' Crusade, Yugoslavia, NATO and Western Delusions" (Krstaski rat budala, Jugoslavija, NATO i zablude zapada) i moze se kupiti na Amazon-u.
Moze li mi neko reci da li je ova knjiga prevedena na Srpski jezik i ima li je u Srpskim knjizarama?
.jpg)
Sve je više činjenica koje diskreditiju Haški tribunal a time i institucije koje iza njega stoje.
Vrlo je to nezgodno jer sve veći broj mislećih ljudi uviđa da su im brojne činjenice skrivene i da su u zaključivanju vođeni nametanjem interesa jedne strane a to je uvredljivo.
Niko ne spori zločine ali mnogi zločini su u suštini falsifikati.
Polako se nazire (ma kakvi nazire vidi se iz aviona) da je je genocid u Srebrenici najobičniji falsifikat. Od genocida ostaje samo ratni zločin i to sa izvršiocima koji nisu srbi već plaćene ubice i agenti stranih obaveštajnih službi.
I tačka.
Moram da kažem i nažalost, jer je veliki deo, nisu svi, ali mnogo njih jeste, bosanskih muslimana u stvari naša braća Muhamedove vere.
Poslednji rat je bio izuzetno "prljav rat" sa mnogo nasilja prema civilima, mnogo ratnih zločina, novitet je bio razmene zarobljenika i druga čuda. Naravno to su radili svi, i to kao da su se utrkivali ko će gore i neljudskije.
Međutim "Srebrenica" jeste mit i to američko-evropski koji ima za cilj da slude muslimane sveta sa kojima su inače u ratu da pokažu kako brinu o muslimanima.
Cilj američko-evropskog mita o Srebrenici je da što detaljnije zavade Srbe i muslimane u Bosni i da sebe predstave kao branioce muslimana da bi opravdali svoje zločine prema muslimanima sveta.
Mislim da će se mnogi složiti sa mnom da je šteta što Šešelj ne može da mu bude advokat.
Stranica www.srebrenica-project.com radi bez problema.
@ Bosanac
Jeste manji, za oko 5.000 ljudi. Ne pravite se nevešti. Da ste ubili 3 osobe a optuže vas za ubistvo 8, vi ne bi rekli „ma neka bude 8, ili 15, ili 50, kakva je razlika?“ nego bi insistirali da se prvo tačno utvrde materijalne činjenice pre nego što sud pođe dalje. Ako ste tekst Endija Vilkoksona pažljivo pročitali, mogli ste da shvatite da on ne tvrdi ni da je 3.500 bilo zarobljeno nego samo da je to maksimalan broj koji bi dokazni materijal Tužilaštva mogao da podrži ako bi ga razmatrali u najpovoljnijem svetlu. Utvrđivanje činjenica na svim nivoima Srebrenice je ključna komponenta u razgrađivanju lažne konstrukcije. Na kraju ćemo utvrditi koliko je u julu 1995 stvarno bilo streljano, ko ih je streljao, i kolika je ta cifra u odnosu na broj pobijenih Srba na srebreničkom području 1992. do 1995. Tek tada će razgovor o „genocidu“ imati smisla. Vi se tog razgovora plašite, ali on je neminovan.
"Zato je mnogo verovatnije da su zapadni sponzori bili ti koji su najpre uočili taj potencijal. Kao što se vidi po brzini njihovog reagovanja da se te mogućnosti iskoriste, oni su ih primetili vrlo rano. (Ruez je bio na licu mesta samo nekoliko dana posle pada Srebrenice sa zadatkom da pronađe dokaze kojima bi se ojačala uloga Haškog tribunala i istovremeno blokiralo Karadžićevo lično učešće na predstojećim mirovnim pregovorima improvizovanjem razloga za podizanjem optužnice za genocid protiv njega. Madelen Olbrajt je već 10. avgusta pred UN mahala obmanjivačkim fotografijama navodno snimljenim iz vazduha, optuživala je za genocid i pretila ..."
Naravno da je 'genocid' izmisljotina, ne muslimana, nego njihovih sponzora koji su ga pripremali odavno ranije. U knjizi generala Halilovica se navodi da je Klinton obecao Aliji humanitarnu intervenciju poslije jednog 'srpskog pokolja muslimana od 5000 ljudi'.
Cudno da g.Karganovic to ne navodi.
Preovladjuju glavni komentari prvi poznat da US ne priznaje sud I drugi Jako interesantan rekao bih nov posto se radi o zapadnim liderima. Naime sud nije nadlezan za "agresivan rat" a genocid nije pravni izraz za pokretanje postupka ove dvojice.
Lokalni ratovi na Balkanu su mnogo blizi definiciji agresivnih Ali je dobro poznato ko stoji a to je ovih dana I vidljivo iza pranja sopstvenog genocida, iza kampanje I forsiranja osude Srba za genocid. Na taj nacin pravi genocid bi za uvek bio preskocen 1941-1945 I poravnanje izvrseno.
Nema sumnje da je slucaj Srebrnica americka "ujdurma".
Markale 1 i 2, nisu propagandno, dovoljno uspele,
da ubede svet, iako je Rezolucija SB UN o sankcijama Srbiji (i CG) doneta bez jedino merodavnog izvestaja (koji je namerno zadrzan).
Pored "slucaja Markale" i potpunog zataskavanja
vojne agresije NDH protiv muslimana BiH-jedinog
rata (za razliku od ostalih-gradjanskih), SAD je
bio potreban "slucaj Srebrnica", koji je dogovoren
na najvisem vrhu, a sproveden uz asistenciju
specijalaca (za takve stvari) V.B. i Francuske.
Muslimani BiH su ubedjeni da se dogodio "genocid"
a slucajem se "okoristili" SAD i NATO. Ostavljene
su im suze i jad. Nazalost, umesto prava i pravde, izvrgnuti su sramnoj popagandi.
S. Savic
Knjiga se zove "Fools' Crusade, Yugoslavia, NATO and Western Delusions" (Krstaski rat budala, Jugoslavija, NATO i zablude zapada) i moze se kupiti na Amazon-u.
Moze li mi neko reci da li je ova knjiga prevedena na Srpski jezik i ima li je u Srpskim knjizarama?